Je ne sais pas pour vous,mais il me vient une sensation curieusement désagréable au fond de l'œil au vu de certains évènements,comme un goût amer au fond de la bouche quand on en parle et les esgourdes qui bourdonnent au son du buzz grandissant.
Comme une idée qui se propage sournoisement à travers le net surtout,une vague (encore) rumeur orwellienne de retour du contrôle absolu,comme une vague fragrance pourrie au royaume des libertés battues en brèche,après -il est vrai- s'être gavé de tout ou presque (films,musique etc..) en toute liberté et impunité ,officieusement car répréhensible par la loi,mais dans les faits très courante,grâce au P2P notamment.
Ici on parle de Loppsi,ailleurs d'Hadopi..le retour au bâton du gendarme,mieux armé car décomplexé des droits à la liberté des internautes : plus de moyens alloués à la lutte contre le piratage,contre le terrorisme,la pédopornographie,et des ayants-droits lésés désormais en mesure de pister eux-mêmes les fraudeurs et de saisir la justice et les fournisseurs d'accès internet directement.
Des rumeurs laissent planer un soupçon de connivence ou d'allégeance de nombreux médias au pouvoir en place,un pouvoir ami de grands groupes financiers et de presse, qui prône déjà dans la vie réelle visiblement et très particulièrement sur la route un état de coercition,un état policier (radars,contrôle renforcés anti-cannabique,tolérance à l'alcool réduite,punitions aggravées et plus nombreuses pour défaut de clignotants et autres...) sans parler de l'interdiction de la fumée dans les lieux publics,des scanners aux aéroports ou du port de la burqa par exemple..
Un sentiment global que les interdictions et les restrictions se mettent en place m'assaille,lentement mais sûrement.. Bien sûr des choses ne sont pas discutables,la liberté se doit de posséder des contours,d'être accompagnée,encadrée;c'est ce que l'on appelle les lois,on ne peut pas écraser en toute impunité des gens sur la route ou faire l'apologie du viol sur internet ou enseigner tranquillement le béabat de la prise d'otage ou le petit illustré du "comment crasher un avion en dix leçons"...D'autres choses sont plus discutables il me semble : burqa,partage de la culture sur internet etc..au moins sur les modalités d'application.
Cette tendance que je crois déceler,peut-être à tord,fait écho à celle,opposée,qui a laissé sans doute un peu trop longtemps et trop profondément la liberté folle s'installer et tout bafouer,comme une herbe rampante et folle qui dévisagerait la facade d'une maison laissée à l'abandon,ou une vigne sauvage qui ne donnerait que du raisin pourri sans l'expérience et la main de l'Homme pour lui donner corps et stabilité.L'héritage de 68 décrié par M.Sarkozy : un beau foutoir ! Du coup,on fait la route dans l'autre sens,demi-tour forcé à coups de freins,mais pas trop nets,plutôt de l'ABS,à petites touches,l'ennemi avance à pas de loups !
Peut-être ont-ils raison,je me pose la question,et à ceux qui liront ce billet (s'il y en a jamais..),on ne peut plus permettre tout et n'importe quoi,la droite se doit de remettre les gens dans le "droit" chemin.
Et il me vient un audacieux -ou complètement ridicule au choix- parallèle entre ce système politique et celui de Apple avec son Iphone OS,un OS fermé,contrôlé de A à Z ou quasi par les gourous de la société;qui interdisent le P2P ,newsgroups,une appli un peu "olé olé",limitent considérablement les possibilités d'échange de fichiers entre ordinateurs et le smartphone,entre smartphones même..Une façon déguisée peut-être de lutter à leur façon contre les méfaits du piratage et du partage des créations sans rétributions -il n'y a pas que des méfaits mais ceux-ci sont réels néanmoins- et plus largement de s'inscrire dans une optique de contrôle des pensées,le fameux 84 auquel le spot de pub faisait allusion devient justement l'objet décrié,Apple devient maître étalon des pensées et de ce qui circule sur son système,le gendarme de la circulation numérique.
Alors,bien sûr,on pourra objecter avec raison que ce moyen permet une stabilité de l'Iphone (pas de virus moins de plantage) et que si l'on n'est pas content on peux toujours aller voir ailleurs,chez le libre,chez Androïd par exemple,où tout est possible encore et pour l'instant...Mais justement "pour l'instant",car si le modèle d'Apple pour ses smartphones faisait école,grâce à un succès de vente de plus en plus conséquent et sur une mode puritaine et policiaire de retour qui s'affirmerait de façon virale comme un moyen de maîtriser les informations,de brider les mécontentements,d'empêcher les contrefaçons virtuelles,et qui contaminerait l'internet tout entier à suivre....Un internet 3.0 qui ne serait pas celui qu'on avait vu venir..
Voilà pourquoi ce titre : nous sommes à ce carrefour.J'ai cette impression diffuse de croisée des chemins,entre deux choix de sociétés,deux choix technologiques,deux choix philosophiques;entre le net libre et assoiffé de folies pour le meilleur et le reste,entre les droits et les devoirs du citoyens,entre bridage et jailbreak permis,entre police et éducation,entre les libertés avec leurs limites floues et incontrôlées et la sécurité bien pensante de la justice érigée en porte drapeau de la protection des enfants,des ayants-droits,des touristes.....et caetera..
Qui emportera donc la bataille du smartphone ? Oui, je la vois aller beaucoup plus loin qu'une simple querelle de geeks,de fanboys ou de chiffres d'affaire ou entre deux ou trois sociétés d'un CAC 40 mondial,elle pourrait révéler une tendance plus profonde,à l'aune de ce qu'il se prépare au niveau du gouvernement et des lois liberticides pondues récemment,sans même parler de leur efficacité réelle ou pas...L'enjeu n'est plus seulement technologique,entre tactile ou pas,mais bientôt idéologique.
Le trait est gros,j'espère exagérer la chose,l'Iphone me semble
sympathique,très bien fichu et j'ai moi-même plusieurs Mac..Mais
précisement sous MAC OS !! Et non IPHONE OS !! Rien à voir hormis
l'ergonomie subjective des deux systèmes entre la liberté totale 68
arde équivalente au PC sous Windows et encore bien plus sous Linux
d'un côté et de l'autre la "Kommandantur Iphonesque" !
Le pari,c'est l'Ipad qui pourrait le gagner,s'il marche,il pourrait
se révéler vecteur de remise à l'achat des gens,de remise de la
main au porte-monnaie du consommateur,au travers des livres et
magazines,en plus de la musique et des séries vendues sur l'Itunes
store.Là encore Google s'oppose à cette vision des choses par son
projet de numérisation sauvage -mais bien tentante- des
livres.Qui dira que la liberté totale des flux du savoir n'est pas
belle utopie ?
Là où le parallèle avec Sarkosy dévie un peu,c'est que le pouvoir d'achat n'a pas suivi ! Mais ceci est un autre débat...
A vos claviers contradicteurs éventuels,puissent vos précisions et éclaircissements faire vivre cette réflexion modeste et expérimentale !







Commentaires